Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 307-ЭС20-8040 по делу N А66-3064/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 307-ЭС20-8040 по делу N А66-3064/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сафарова Алексея Расмовича (г. Тверь; далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2020

по делу N А66-3064/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора о правовом, консультационном, информационном и практическом обслуживании от 01.10.2014, заключенного должником с предпринимателем, и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с предпринимателя 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 168, 170, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о мнимости договора.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов