Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2020 г. N 308-ЭС20-10353 по делу N А32-47121/2011
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны (ст. Атаманская Павловского района Краснодарского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 по делу N А32-47121/2011,
по иску крестьянского (фермерского) хозяйства Павловского района в лице Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны к администрации муниципального образования "Город Краснодара" и к администрации Краснодарского края в лице начальника Департамента имущественных отношений Краснодарского края об обязании органов государственной власти и органов местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка,
установил:
Арбитражный суд Краснодарского края определением от 22.08.2012 прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Владимиров В.И. и Дубейко Е.Н. в 2019 году обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения от 22.08.2012 по новым обстоятельствам.
Арбитражный суд Краснодарского края определением от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020, отказал в удовлетворении указанного заявления.
Владимиров В.И. и Дубейко Е.Н. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Владимирова В.И. и Дубейко Е.Н. мотивировано ограничительными мерами, введенными с 30.03.2020 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и режимом самоизоляции, что не позволило заявителям подать кассационную жалобу в установленный срок.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Владимировым В.И. и Дубейко Е.Н. в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 по делу N А32-47121/2011.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2020 г. N 308-ЭС20-10353 по делу N А32-47121/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12936/19
27.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19032/19
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47121/11
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47121/11
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-47121/11