Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2020 г. по делу N СИП-504/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица - компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) (6000 , 12 (Венгрия, 6000, г. Кечкемет, ул. Кишкороши, 12)) и иностранного лица - Ferenc (Байяки Ференц) (6044 , Kossuth Lajos u. 11/2 (Вегрия, 6044, г. Кечкемет, Лайош Кошут, 11/2) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 3, г. Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 690394 и N 691175 актом недобросовестной конкуренции, и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранные лица - компания "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) и Ferenc (Байяки Ференц) (далее - истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 690394 и N 691175 актом недобросовестной конкуренции.

Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления к производству, суд установил следующие основания для оставления его без движения.

В нарушение требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности истца - компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.), являющегося иностранным лицом.

В соответствии со статьей 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры по установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление от 27.06.2017 N 23), юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения.

В пункте 24 постановления от 27.06.2017 N 23 содержится разъяснение, согласно которому документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требует консульской легализации или проставления апостиля.

В случае, если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.

В пункте 25 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158, также разъяснено, что официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 21 постановления от 27.06.2017 N 23, непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве подтверждения юридического статуса иностранного юридического лица суду представлена копия информационной выписки из Регистрационного реестра компаний от 24.01.2020, выданной Службой информации о компаниях и содействии юридическому сопровождению компаний Министерства юстиции Венгрии, заверенная 24.01.2020 нотариальной конторой д-ра Гостони Юлии в г. Будапешт и печать "апостиль" от 27.01.2020. Исковое заявление поступило в Суд по интеллектуальным правам 17.06.2020, то есть более чем через четыре месяца с момента выдачи и легализации документа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлены актуальные сведения, подтверждающие юридический статус компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) на дату подачи искового заявления, что в силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление от имени истцов подписано Свинцовым М.Л., действующим по доверенности от 25.10.2019 на представление интересов компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) и по доверенности от 16.03.2020 на представление интересов Ferenc (Байяки Ференц).

Доверенность от 25.10.2019 на представление интересов компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) выдана генеральным директором компании Otto Tolnai (Отто Толнаи).

Вместе с тем, поскольку к исковому заявлению не приложены актуальные сведения о юридическом статусе компании на дату подачи искового заявления, в том числе о лицах, уполномоченных действовать от имени компании, то у суда отсутствуют основания полагать, что на дату выдачи указанной доверенности Otto Tolnai (Отто Толнаи) обладал полномочиями на осуществление юридических значимых действий от имени компании, в том числе обладал правом на выдачу упомянутой доверенности. С учетом изложенного суд полагает, что доказательств, подтверждающих право Свинцова М.Л. на подписание искового заявления от имени компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.), суду не представлено.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

С учетом того, что в исковом заявлении отсутствует указание на наличие у истца Ferenc (Байяки Ференц) статуса предпринимателя и соответствующие доказательства к исковому заявлению не приложены, между тем, в тексте искового заявления данное лицо упоминается в качестве "венгерского бизнесмена", суд предлагает истцам представить доказательства, подтверждающие статус предпринимателя Ferenc (Байяки Ференц) в случае наличия такового.

Кроме того, суд обращает внимание истцов на то, что в исковом заявлении и приложенных к нему документах (доверенность от 25.10.2019, информационная выписка из Регистрационного реестра компаний от 24.01.2020) имеются несоответствия в переводе наименования и адреса компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) на русский язык и предлагает истцам устранить указанные несоответствия.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление иностранного лица - компании "Хорайзон Фуд КФТ" (Horizon Food Kft.) и иностранного лица - Ferenc (Байяки Ференц) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 690394 и N 691175 актом недобросовестной конкуренции оставить без движения до 18.07.2020.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-504/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская