Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление иностранного лица BONITA GmbH (Kesseldorfer Rott 39, 46499 Hamminkeln, Deutschland) о взыскании судебных расходов в размере 210 000 рублей, понесенных в рамках дела N СИП-311/2018 по исковому заявлению иностранного лица BONITA GmbH (Kesseldorfer Rott 39, 46499 Hamminkeln, Deutschland) к обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" (ул. Верхняя Радищевская, д. 12/9, стр. 1, 109240, Москва, ОГРН 1117746476099) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и иностранного лица Rosenstock Corporation Limited (Office 14, 1st floor, Triniti House, Mahe, Seychelles),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо BONITA GmbH (далее - компания BONITA GmbH) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Rosenstock Corporation Limited о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393 в отношении всех товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" (далее - общество), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на общество в связи с переходом исключительного права на спорный товарный знак.
Указанным определением также на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Rosenstock Corporation Limited.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2019, исковые требования иностранного лица BONITA GmbH удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393 в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019 отказано в передаче кассационной жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В суд 31.01.2020 поступило заявление иностранного лица BONITA GmbH о взыскании с общества судебных расходов в размере 210 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 17.04.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 19.06.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили.
Явившийся в судебное заседание представитель компании BONITA GmbH Долгих Ю.А. в качестве подтверждения своих полномочий представил доверенность от 14.05.2020, выданную обществом с ограниченной ответственностью "ТОМ ТЭЙЛОР РУС". Названный представитель не допущен судом к участию в судебном заседании, в связи с ненадлежаще оформленной доверенностью, из которой не следует наличие полномочий на представление интересов компании BONITA GmbH.
В связи с необходимостью предоставления представителями лиц, участвующих в деле, надлежащим образом оформленных документов в подтверждение своих полномочий, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 31 июля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судьи |
Р.В. Силаев |
|
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2020 г. по делу N СИП-311/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
19.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
11.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
19.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
06.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
31.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
24.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
31.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018