Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-967/2019 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления Антоновой Иоанны Михайловны (г. Сочи) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения от 07.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2019 на решение о признании заявки на изобретение отозванной.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Антонова Иоанна Михайловна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения от 07.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2019 на решение о признании заявки на изобретение отозванной.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 судебное разбирательство назначено на 01.04.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 03.06.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 судебное разбирательство отложено на 23.06.2020, в связи с отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду самоизоляции, обусловленной предотвращением угрозы распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Снегура А.А. и невозможностью его участия в судебном заседании 23.06.2020 ввиду нахождения в запланированном отпуске, а также прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку необходимо произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения заявления Антоновой Иоанны Михайловны по делу N СИП-967/2019.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения заявления Антоновой Иоанны Михайловны по делу N СИП-967/2019.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев