Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (Коммунальный пр-д., д. 23, стр. 1А, здание АБК, 3 этаж, каб. 5, г. Обнинск, Калужская обл., 249038, ОГРН 1164027063540) к иностранному лицу - Maarschall Group B.V. (Uiverweg 2, 1118DS Schiphol) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Царский лекарь" по свидетельству Российской Федерации N 239876.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
истца - Чубукин А.К. (по доверенности от 19.06.2020 N 9), Михеева О.А. (по доверенности от 20.01.2020 N 5);
ответчика - Шаманин Я.А. (по доверенности от 03.03.2020 N 02-20/MG).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Maarschall Group B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Царский лекарь" по свидетельству Российской Федерации N 239876.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела материалов делопроизводства Роспатента по регистрации договора об отчуждении товарного знака, дал пояснения суду.
Представитель заявителя возражал против приобщения к материалам дела поступивших от ответчика документов.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от ответчика в предварительном судебном заседании.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что до предварительного судебного заседания поступило заявление об уточнении требований.
Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявления об уточнении требований, ответил на вопросы суда.
Представитель ответчика не возражал против принятия уточнения требований.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: принять уточнение заявленных требований.
Представитель ответчика пояснил суду о том, что уточнение исковых требований получено представителем ответчика непосредственно перед предварительным судебным заседанием, в связи с чем, правовая позиция в отношении уточненных требований будет представлена в отзыве.
Суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - VX Hokding LTD (12, Dimostheni Severi Avenue, 6 th Floor, Office 601, 1080 Nicosia, Cyprus).
Представитель заявителя возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - VX Hokding LTD (12, Dimostheni Severi Avenue, 6 th Floor, Office 601, 1080 Nicosia, Cyprus).
Представитель ответчика не возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - VX Hokding LTD (12, Dimostheni Severi Avenue, 6 th Floor, Office 601, 1080 Nicosia, Cyprus).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - VX Hokding LTD (12, Dimostheni Severi Avenue, 6 th Floor, Office 601, 1080 Nicosia, Cyprus).
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с тем, что из открытых источников информации не усматривается наличие у иностранного лица - VX Hokding LTD на территории Российской Федерации органов управления, филиалов, представительств, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.
Принимая во внимание, что юридическим адресом иностранного лица - VX Hokding LTD является 12, Dimostheni Severi Avenue, 6 th Floor, Office 601, 1080 Nicosia, Cyprus, то есть ответчик является резидентом Кипра, который является участником Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965), Суд по интеллектуальным правам в соответствии с указанной конвенцией полагает необходимым направить в адрес компетентного органа Кипра определение об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с приложением комплекта необходимых документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - VX Hokding LTD (12, Dimostheni Severi Avenue, 6 th Floor, Office 601, 1080 Nicosia, Cyprus).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 7 сентября 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении компании VX Hokding LTD о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 23 декабря 2020 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
При этом суд обращает внимание компании VX Hokding LTD на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-52/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-484/2022
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-484/2022
05.08.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
20.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
06.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
28.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-484/2022
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-484/2022
14.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-52/2020