Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-24/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ляпиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем веб-конференции заявление иностранного лица Novomatic AG (Wiener Str. 158, 2352, Gumpoldskirchen, Austria) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Smernax Holdings Ltd (Archbishop Makarios III, 73 Methonis Tower, Floor 7, Flat 704, 1070, Nicosia, Cyprus).

В предварительном судебном заседании посредством систем веб-конференции приняли участие представители:

от Novomatic AG - Пилюгина В.С. (по доверенности от 25.11.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-45/41), Субботин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-285/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Novomatic AG (далее - компания Novomatic AG) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны изобразительному товарному знаку

по свидетельству Российской Федерации N 506873.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Smernax Holdings Ltd (далее - компания Smernax Holdings Ltd).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 названное решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением от 20.05.2020 дело принято к новому рассмотрению Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В предварительном судебном заседании 22.06.2020 представители заявителя и Роспатента подтвердили неизменность правовых позиций по делу.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Дата предварительного судебного заседания определена с учетом графика назначенных июль месяц судебных заседаний (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14:00 27.07.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Заявителю, Роспатенту и третьему лицу предлагается в срок до 22.07.2020 представить письменные пояснения по существу спора с учетом результатов рассмотрения дела судом кассационной инстанции и указаний президиума Суда по интеллектуальным правам.

Заявителю предлагается в письменном виде подтвердить неизменность заявления о фальсификации доказательств по делу, представить дополнительное обоснование такого заявления и предложения по способам его проверки.

Третьему лицу предлагается в судебном заседании представить суду на обозрение оригинал оспариваемого заявителем дополнительного соглашения к договору от 04.05.2009 N KF/09-01.

Судья

Р.В. Силаев