Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2020 г. по делу N СИП-1014/2019 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления иностранного лица - товарищества с ограниченной ответственностью "МИЛХ" (ул. Бородина, д. 235, г. Костанай, обл. Костанайская, Республика Казахстан, 110000, БИН 980840003194) к обществу с ограниченной ответственностью "Реамол" (ул. Магистральная, д. 20, г. Переславль-Залесский, Ярославская обл., 152023, ОГРН 1037601203210) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 363056 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - товарищество с ограниченной ответственностью "МИЛХ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реамол" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 363056 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 судебное разбирательство назначено на 20.05.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 судебное разбирательство отложено на 03.06.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 судебное разбирательство отложено на 23.06.2020 в связи с отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду самоизоляции, обусловленной предотвращением угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи с длительным отсутствием судьи Снегура А.А. и невозможностью его участия в судебном заседании 23.06.2020 ввиду нахождения в запланированном отпуске, а также прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку необходимо произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения искового заявления иностранного лица по делу N СИП-1014/2019.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения искового заявления иностранного лица - товарищества с ограниченной ответственностью "МИЛХ" по делу N СИП-1014/2019.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев