Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. по делу N СИП-300/2019 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (ул. 2-я Филевская, д. 7, корп. 6, эт. 1, пом. III, комн. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-300/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (ул. 2-я Филевская, д. 7, корп. 6, эт. 1, пом. III, комн. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 26.02.2019 по делу N 1-14-175/00-08-18 о нарушении антимонопольного законодательства

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" и Алексеева Сергея Витальевича (Москва),

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" (далее - общество "ГИГВИ") 19.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, антимонопольный орган) от 26.02.2019 по делу N 1-14-175/00-08-18 о нарушении антимонопольного законодательства и об обязании признать общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") нарушившим положения части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 27.06.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) (с учетом принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета спора).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "НЭМС" и Алексеев Сергей Витальевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2020, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020, требования общества "ГИГВИ" удовлетворены: решение ФАС России от 26.02.2019 по делу N 1-14-175/00-08-18 о нарушении антимонопольного законодательства признано недействительным как не соответствующее нормам части 1 статьи 14.4 и подпункта 1 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции. Суд обязал ФАС России повторно рассмотреть заявление общества "ГИГВИ" о проверке на предмет соблюдения антимонопольного законодательства действий общества "НЭМС" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 568647 с учетом данного решения.

Названным решением суд взыскал с ФАС России в пользу общества "ГИГВИ" 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Общество "ГИГВИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с ФАС России судебных расходов в размере 80 500 рублей.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем к указанному заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами другим лицам, участвующим в деле (применительно к подпункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным и применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества "ГИГВИ" о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без движения.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление обществ с ограниченной ответственностью "ГИГВИ" оставить без движения до 24 июля 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-300/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова