Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 305-ЭС20-8260 по делу N А40-118942/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 305-ЭС20-8260 по делу N А40-118942/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр разрешения споров" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2020 по делу N А40-118942/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шадринцева Виктора Федоровича (далее - должник) финансовый управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой оставления за собой публичным акционерным обществом "Банк ВТБ" (далее - банк) имущества должника (автомобиль) и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 28.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.11.2019 и округа от 26.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделки недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что имущество реализовано в рамках дела N А41-56860/2013 о банкротстве индивидуального предпринимателя Шадринцева Виктора Федоровича в соответствии с утвержденным судом порядком, где банк являлся залоговым кредитором. Таким образом, оснований для вывода о причинении вреда данными действия банка кредиторам должника не имеется.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев