Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-89/2020 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не представлено доказательств использования спорного товарного знака, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию товарного знака в спорный период

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-89/2020
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И. (произведена замена судьи Снегура А.А.)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" (ул. Чаянова, д. 18, пом. 1, Москва, 125047, ОГРН 1137746370354) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральное агентство по охране интеллектуальной собственности" (ул. Арбат, д. 42, стр. 3, Москва, 119002, ОГРН 1107799001529) о досрочном частичном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 530549 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" - Плиева З.Т. (по доверенности от 31.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" (далее - общество "Эскулап Премиум") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центральное агентство по охране интеллектуальной собственности" (далее - общество "ЦАПОИС") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 530549 в отношении услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "больницы; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; помощь зубоврачебная; стоматология; советы по вопросам здоровья; помощь медицинская; услуги медицинских клиник; услуги психологов; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; хирургия пластическая; центры здоровья" вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от Роспатента поступил отзыв на иск, в котором тот сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2020 произведена замена судьи Снегура А.А. на судью Мындря Д.И. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с начала.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 25.06.2020 г."

При рассмотрении дела суд исходил из нижеследующего.

Общество "Эскулап Премиум" является правообладателем комбинированного знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 530549 (дата регистрации - 19.12.2014, дата приоритета правовой охраны - 22.07.2013, дата истечения срока действия регистрации - 22.07.2023), которому предоставлена правовая охрана, в том числе в отношении услуг 44-го класса МКТУ "больницы; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; помощь зубоврачебная; стоматология; советы по вопросам здоровья; помощь медицинская; услуги медицинских клиник; услуги психологов; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; хирургия пластическая; центры здоровья".

Общество "Эскулап Премиум", полагая, что общество "ЦАПОИС" не использует спорный знак обслуживания в отношении перечисленных выше товаров 44-го класса МКТУ, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с настоящим иском о досрочном частичном прекращении его правовой охраны.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив доводы сторон, выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обществом "Эскулап Премиум" соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленными в материалы дела предложением об отказе обществом "ЦАПОИС" от исключительного права на спорный товарный знак либо о заключении с ответчиком договора об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак, квитанциями и описями вложения в ценное письмо в подтверждение его отправки (том 1, л.д. 15-19).

Общество "ЦАПОИС", в свою очередь, направило в адрес общества "Эскулап Премиум" ответ на предложение заинтересованного лица, в котором сообщило об использовании спорного знака обслуживания в сети Интернет (в доменном имени).

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 165 и 166 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.04.2019 N 10), истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем в пункте 165 постановления от 23.04.2019 N 10 разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания общество "Экулап Премиум" ссылается на то, что осуществляет медицинскую деятельность, в связи с чем им была подана в Роспатент заявка N 2019713219 на регистрацию обозначения "" в отношении услуг 44-го класса МКТУ однородных услугам того же класса, для которых зарегистрирован спорный знак обслуживания.

В подтверждение факта осуществления медицинской деятельности общество "Эскулап Премиум" представило следующие документы: договор аренды не жилого помещения от 08.09.2019 N Ч09-2019/2020; информацию о домене ds-clinic.com; комплект фотографий; протокол осмотра электронной почты ответчика от 27.02.2020, скриншоты с сайта ds-clinic.com; прейскурант на стоматологические услуги.

Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что общество "Эскулап Премиум" осуществляет медицинскую деятельность, в частности, оказывает стоматологические услуги, относящиеся к услугам 44-го класса МКТУ.

Оценив с учетом положений Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, сходство обозначения истца со спорным знаком обслуживания ответчика, а также однородность услуг истца с услугами 44-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный знак обслуживания, суд пришел к выводу о том, что сходство до степени смешения спорного знака обслуживания с фактически используемым истцом и заявленным на регистрацию обозначением носит очевидный характер. Направленность хозяйственной деятельности истца, медицинские и сопутствующие им услуги, оказываемые истцом, являются идентичными либо однородными с услугами, для которых зарегистрирован спорный знак обслуживания.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а равно не оспорена и заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Исходя из даты направления обществом "Эскулап Премиум" предложения заинтересованного лица (21.11.2019), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 21.11.2016 по 20.11.2019 включительно.

Ответчиком не представлено доказательств использования спорного товарного знака способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1484 и пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию товарного знака в спорный период.

Информация, приведенная в ответе ответчика от 17.01.2020 на предложение истца от 19.11.2019, сводящаяся к декларативному утверждению об использовании знака обслуживания в доменном имени, носит неконкретный характер, поскольку не воспроизводит такое доменное имя, не конкретизирует услуги, в отношении которых возможно используется знак обслуживания, а равно не указывает период времени, когда, по утверждению ответчика, спорный знак использовался.

На основании изложенного требование истца о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 530549 в отношении следующих услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "больницы; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; помощь зубоврачебная; стоматология; советы по вопросам здоровья; помощь медицинская; услуги медицинских клиник; услуги психологов; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; хирургия пластическая; центры здоровья" вследствие его неиспользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральное агентство по охране интеллектуальной собственности" (ул. Арбат, д. 42, стр. 3, Москва, 119002, ОГРН 1107799001529) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" (ул. Чаянова, д. 18, пом. 1, Москва, 125047, ОГРН 1137746370354) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Д.И. Мындря