Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.,
судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547633700292) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на промышленный образец.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (ул. Шоссейная, д. 69, пгт. Яблоновский, Тахтамукайский район, Республика Адыгея, ОГРН 1150107011075).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 12.11.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Байбара Ирина Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - общество "София").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 заявление индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 заявленные требования удовлетворены, решение Роспатента от 10.10.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов, признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 6 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I (далее - Патентный закон).
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления президиума Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 20.02.2020 г."
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 26.06.2020 10:30 назначено судебное заседание.
В судебное заседание явились представители предпринимателя и Роспатента. Общество "София", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания в суд от заявителя поступили письменные пояснения в которых содержится новый довод о том, что сведения о ближайшем аналоге спорного промышленного образца опубликованы позднее даты его приоритета.
Представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки правовой позиции по указанному доводу заявителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость подготовки Роспатентом правовой позиции по новому доводу заявителя, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 17.07.2020 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судьи |
Т.В. Васильева |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-796/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
21.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
03.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
20.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
17.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
28.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018