Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. и о формировании состава суда для рассмотрения общества с ограниченной ответственностью "НПО Петровакс Фарм" (ул. Сосновая, д. 1, с. Покров, г. Подольск, Московская обл., 142143, ОГРН 1037700012745) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 22.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.09.2019 на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018703754,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НПО Петровакс Фарм" (далее - общество "НПО Петровакс Фарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 22.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.09.2019 на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018703754.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества назначено на 17.06.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству общества на 29.07.2020
Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
В связи с тем, что Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 1 июля 2020 года прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. и сформировать новый состав суда для рассмотрения дела.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Силаева Р.В. и Булгакова Д.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Булгаков Д.А.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Булгаков Д.А., судьи Силаев Р.В., Мындря Д.И.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения дела N СИП-163/2020.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-163/2020 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Силаева Р.В., Мындря Д.И.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-163/2020 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1577/2020
11.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020
30.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020
17.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2020