Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" (ул. Печорская, д. 69, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983, ОГРН 1071101001740) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению по заявлению акционерного общества "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации обозначения по заявке N 2018712996,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации обозначения "СЫКТЫВКАРСКАЯ" по заявке N 2018712996 в части товара 33-го класса Международной классификации товаров и услуг "водка" и об обязании Роспатент зарегистрировать данное обозначение в соответствующей части.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 (в редакции определения от 22.06.2020 об исправлении опечатки) дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 09.07.2020 в 10:15.
Общество 23.06.2020 обратилось в суд с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференции связи при содействии Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания в Сыктывкарском городском суде Республики Коми имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное ходатайство подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство акционерного общества "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Поручить Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 10:15 (мск) 09.07.2020 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2020 г. по делу N СИП-99/2020 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2020
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2020
17.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
15.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2020