Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой А.И.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (Молодежный просп. д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Царицыно" (Кавказский б-р, 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274).
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Царицыно" - Исаева М.В. (по доверенности от 19.12.2019 N Ц/2020-7).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (далее - общество "Первый мясокомбинат") 24.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (далее также - административный орган) с заявлением, в котором просит:
признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 30.07.2018 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522;
признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522 в отношении всего перечня товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);
признать действия открытого акционерного общества "Царицыно", связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 435522, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Царицыно" (далее - третье лицо, общество "Царицыно").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу актом общество "Первый мясокомбинат" обратилось с кассационной жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечил.
В суд 25.06.2020 поступило ходатайство заявителя о рассмотрении дела без участия его представителя, а также пояснения о невозможности мирного урегулирования спора.
Кроме того, 26.06.2020 по системе "Мой арбитр" заявителем направлены письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактически раскрывающие заявленные требования.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечил.
Третье лицо возражало против доводов заявителя, считало возможным завершить подготовку по делу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-419/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 5 августа 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Открытому акционерному обществу "Царицыно" не позднее 10 июля 2020 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, дополнения к отзыву с учетом полученных от заявителя письменных пояснений.
Обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 20 июля 2020 года представить в суд дополнения к отзывам с учетом документов, полученных от третьего лица.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
5. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2020 г. по делу N СИП-419/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
22.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
10.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
02.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1502/2019
28.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
02.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-419/2019