Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Силаев Р.В. рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ул. Бирюсинка, д. 6, корп. 1-5, пом. XVI, ком. 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании незаконными действий по выполнению решения Роспатента от 30.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016739620,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (далее - общество НПП "Спецкабель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконными действий по выполнению решения Роспатента от 30.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016739620.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2020 исковое заявление общества НПП "Спецкабель" принято к производству суда под председательством судьи Васильевой Т.В.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 27.07.2020.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Принимая во внимание Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 о прекращении с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определена судья Мындря Д.И.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения дела N СИП-78/2020.
Исполняющий обязанности |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2020 г. по делу N СИП-78/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
30.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-346/2021
05.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-346/2021
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-346/2021
28.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
19.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
25.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-78/2020