Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2020 г. по делу N СИП-721/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Вертолеты России" (ул. Б. Пионерская, д. 1, Москва, 115054, ОГРН 1077746003334) к закрытому акционерному обществу "Авиационные технологии. Инжиниринг и консалтинг" (ул. Сущевская, д. 27, стр. 2, эт. 3, пом. III, комн. 3, Москва, 127055, ОГРН 1037739727057) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2547672 на изобретение, об установлении патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Матвеев Владимир Александрович (г. Реутов, Московская обл.), Подорящий Дмитрий Александрович (Москва), Чуклинов Сергей Владимирович (Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Вертолеты России" - Иванов Н.Г., до перерыва (по доверенности от 15.01.2020), Сорокина К.В. (по доверенности от 15.01.2020), Королева Е.В. (по доверенности от 15.01.2020);

от акционерного общества "Авиационные технологии. Инжиниринг и консалтинг" - Климовская А.Г. (по доверенности от 23.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Вертолеты России" (далее - общество "Вертолеты России") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Авиационные технологии. Инжиниринг и консалтинг" (далее - общество "АТИК"), в котором просило признать патент Российской Федерации N 2547672 на изобретение "Безлонжеронная лопасть винта вертолета из полимерных композиционных материалов и способ ее изготовления" недействительным в части указания в нем в качестве патентообладателя общества "АТИК" и неуказания в этом качестве общества "Вертолеты России", аннулировать патент с даты подачи заявки; признать обладателем патента Российской Федерации на изобретение "Безлонжеронная лопасть винта вертолета из полимерных композиционных материалов и способ ее изготовления" по заявке N 2013158837/11 общество "Вертолеты России"; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новый патент на изобретение "Безлонжеронная лопасть винта вертолета из полимерных композиционных материалов и способ ее изготовления" по заявке N 2013158837/11 с указанием в нем в качестве патентообладателя общества "Вертолеты России", внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Матвеев Владимир Александрович, Подорящий Дмитрий Александрович, Чуклинов Сергей Владимирович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением от 01.06.2020 судебное заседание назначено на 23.06.2020 в 16.30. В судебном заседании 23.06.2020 объявлен перерыв до 30.06.2020 14.30 для цели ознакомления лиц, участвующих в деле, с вновь поступившими документами.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания тем же лицом.

До судебного заседания от Подорящего Д.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для цели ознакомления с экспертным заключением.

Кроме того, в судебном заседании были приобщены письменные пояснения и письменные возражения ответчика, принят к рассмотрению ряд ходатайств ответчика.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, для изучения поступивших документов и формирования правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодных отпусков коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 08.09.2020 в 16:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле предлагается представить письменные пояснения относительно поступивших документов.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судьи

Н.Н. Погадаев

С.П. Рогожин