Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ул. Почтамтская, дом 3-5, литер А, Ч. пом. 1Н каб. 2401, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Газпром нефть" о признании товарного знака N 580617 общеизвестным в Российской Федерации.
В судебном заседании приняли участие представители:
от публичного акционерного общества "Газпром нефть" - Приходько Е.В. (по доверенности от 26.12.2019 N НК-786), Нюняев В.О. (по доверенности от 15.08.2019 N НК-623), Шмаракова О.А. (по доверенности от 06.03.2019 N НК-246);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Русаков И.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-366/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее - заявитель, общество "Газпром нефть") 23.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.02.2019 об отказе в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Газпром нефть" о признании товарного знака N 580617 общеизвестным в Российской Федерации.
Представители заявителя поддержали правовую позицию, указанную в заявлении, просили удовлетворить заявленные требования.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления, настаивал на законности и обоснованности оспариваемого решения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для дополнительного изучения материалов дела с учетом пояснений представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12 августа 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Установить для представления дополнительных доказательств - не позднее 3 августа 2020 года.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2020 г. по делу N СИП-411/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-574/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-574/2021
30.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-574/2021
27.01.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
08.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2019