Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании индивидуального предпринимателя Тулисова Сергея Геннадьевича (г. Казань, ОГРНИП 309169007500221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2019,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Негоциант" (ул. Чернышевского, дом 24/23, кв. 60, г. Казань, 42011, ОГРН 1171690044790), Чугунов Алексей Владимирович (г. Казань) и Валеева Гузель Габбасовна (г. Казань),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Тулисова Сергея Геннадьевича - Ахметсафина Р.Р. (по доверенности от 06.03.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоевой В.П. (по доверенности от 09.10.2029 N 01/32-834/41),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тулисов Сергей Геннадьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718.
Определением Суд по интеллектуальным правам от 01.06.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Негоциант" (далее - общество) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В суд поступило ходатайство от Чугунова Алексея Владимировича и Валеевой Гузели Габбасовны о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Учитывая мнение представителей заявителя и Роспатента, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку вынесенным решением будут затрагиваться их права.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая отсутствие до настоящего времени отзыва Роспатента на заявление, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и графика отпусков суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле Чугунова Алексея Владимировича и Валеевой Гузели Габбасовны в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 17.08.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. по делу N СИП-97/2020 "О привлечении третьих лиц и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
16.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020