Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Князева Кирилла Александровича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Эс Эл Девелопмент" (Медовый переулок, д. 5, стр. 1, тех. этаж 2, комн. 20, Москва, 107023, ОГРН 1167746576557) о признании патента Российской Федерации N 116537 на промышленный образец недействительным в части указания патентообладателя; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании:
от Князева Кирилла Александровича - Князев К.А. (лично), представитель Ларшин Р.В. (по доверенности от 16.01.2020 N 77АГ2595685);
от общества с ограниченной ответственностью "Эс Эл Девелопмент" - представитель Игнатенко А.К. (по доверенности от 29.05.2020),
УСТАНОВИЛ:
Князев Кирилл Александрович (далее - Князев К.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эс Эл Девелопмент" (далее - общество) о признании патента Российской Федерации N 116537 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя Князева К.А. и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент по заявке N 2019500911 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" с указанием в качестве патентообладателя Князева К.А.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-229/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-229/2020 на 19.08.2020 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Ответчику в срок до 6 августа 2020 года представить отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. по делу N СИП-229/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
28.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1657/2020
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1657/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1657/2020
29.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2020