Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. по делу N СИП-127/2020 "О приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича (Москва, ОГРНИП 315774600043804) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.11.2019 и от 25.12.2019,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Патра М. Хаджи Иваз (Москва, ОГРНИП 319774600258816);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича - Ковылин М.А. (по доверенности от 28.11.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 09.10.2019 N 01/32-834/41);

от индивидуального предпринимателя Патра М. Хаджи Иваз - Шагдуржапова Б.Д. (по доверенности от 05.02.2020),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович (далее - Радостев И.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 13.11.2019 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211924 и от 25.12.2019 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 229010.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Патра М. Хаджи Иваз (далее - Патра М. Хаджи Иваз).

Роспатент заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-25454/2020, в рамках которого рассматривается требование Радостева И.В. признании незаконным решения Роспатента от 08.08.2019 о регистрации исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 211924 и N 229010.

При этом как, усматривается из оспариваемых решений Роспатента, основанием для отказа в удовлетворении возражения заявителя стало именно решение Роспатента от 08.08.2019 N РД0304540 о регистрации отчуждения исключительных прав на указанные товарные знаки.

Вопрос о законности решения Роспатента о регистрации отчуждения исключительных прав на указанные товарные знаки является существенным для настоящего дела, поскольку это решение было основанием для принятия оспариваемого решения Роспатента.

Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого (в том числе) арбитражным судом.

В силу изложенного и с учетом мнений представителей участвующих в деле лиц, которые не возражали против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Роспатента, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-25454/2020.

Руководствуясь статьями 130, 143, 147, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу N СИП-127/2020 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-25454/2020.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационной порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин