Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 306-ЭС20-10823 по делу N А55-3824/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Капкаева Д.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Старатели" (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2019 по делу N А55-3824/2016 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТФ Строймир",
установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.
Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2019, вступившее в законную силу 18.12.2019.
Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 30.06.2020, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Доводы общества о ситуации, сложившейся с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также о нетрудоспособности представителя в периоды с 18.03.2020 по 01.04.2020 и с 17.05.2020 по 20.06.2020, правового значения не имеют, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у общества возможности направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок (с 19.12.2019 по 18.02.2020), учитывая, что согласно Указу Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" нерабочие дни в Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) объявлены с 30.03.2020.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Старатели" кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2019 по делу N А55-3824/2016 Арбитражного суда Самарской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 306-ЭС20-10823 по делу N А55-3824/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20298/2022
09.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7829/2021
10.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19031/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66560/20
28.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3382/20
18.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55238/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55235/19
10.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10165/19
02.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10164/19
10.08.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3824/16
04.08.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3824/16
07.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6115/16
17.06.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3824/16
11.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5610/16
12.04.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3824/16