Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9783 по делу N А40-29278/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9783 по делу N А40-29278/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр поддержки" (далее - учреждение, заказчик, ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019 по делу N А40-29278/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энитэль.Ко" (далее - общество, исполнитель, истец) о взыскании с учреждения 1 370 720,90 рублей долга и 2 815,69 рублей неустойки по договору от 02.01.2018 N 0373100108617000055-0022785-02 на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий Минэкономразвития России в период январь-март 2018 года, а также 70 765,82 рублей процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и 73 080,09 рублей процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020, требования истца удовлетворены.

В кассационной жалобе учреждение ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, истец, ссылаясь на то обстоятельство, что оказанные им в рамках заключенного с учреждением договора услуги не оплачены в полном объеме, обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности и ряда компенсационных выплат, связанных с несвоевременной оплатой.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суды, удовлетворяя требование, исходили из того, факт оказания услуг исполнителем по договору подтвержден, однако заказчиком не представлены доказательства полной и своевременной оплаты оказанных истцом услуг.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Федеральному казенному учреждению "Центр поддержки" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова