Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор" (пр-д Силикатный 2-й, д. 34, стр. 1, пом. 1, ком. 7, Москва, 123308, ОГРН 1037702012952) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (ул. Коммунаров, д. 235, Краснодарский край, г. Краснодар, 350000) от 03.03.2020 N 6357/7 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, непубличного акционерного общества "Красная Поляна" (ул. Северная, (Центральный р-н), д. 14А, 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ОГРН 1022302937062).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор" - Малюкина А.В., Шляпникова Д.М. (по доверенности от 03.12.2019 N 115/19);
от непубличного акционерного общества "Красная Поляна" - Холин О.А. (по доверенности от 01.01.2020 N 13).
Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, извещенное о дате и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 03.03.2020 N 6357/7 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, об обязании Управление повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор" (вх. N 1341 от 03.02.2020), взыскать с Управления в пользу заявителя судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено непубличное акционерное общество "Красная Поляна".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13 июля 2020 года на 12 часов 15 минут.
До начала предварительного судебного заседания по системе "Мой Арбитр" поступили: отзыв Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю на заявление, отзыв третьего лица на заявление.
Представитель заявителя ходатайствовал о принятии уточнения просительной части заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующей редакции:
"1. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 03.03.2020 N 6357/7 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
2. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "Роза Хутор".
3. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей".
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял вышеуказанное уточнение просительной части заявителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительном судебном заседании вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-471/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 12 августа 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. 3. Предложить сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.
5. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2020 г. по делу N СИП-471/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
08.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
17.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2020
27.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2020
14.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2020
05.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-471/2020