Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Аквалайн" (ул. 1-я Подгорная, 45, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900507858) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538925, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Аквалайн" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 10.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538925.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению Общества приложено платежное поручение N 164 от 09.07.2020 на сумму 2000 рублей, тогда как размер государственной пошлины по заявлению Общества о признании решения Роспатента недействительным составляет 3000 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление закрытого акционерного общества "Аквалайн" оставить без движения до 17.08.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2020 г. по делу N СИП-580/2020 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
18.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
20.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
17.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
18.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020