Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2020 г. по делу N СИП-17/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.

рассмотрел в судебном заседании, проведенном в порядке статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа (судья - Суспицина Л.А., помощник судьи - Турунцев М.М.), заявление Баглаева Николая Александровича (г. Екатеринбург, Свердловская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 13.08.2019 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.03.2019 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2017124524 "Тяговый электродвигатель постоянного тока".

В судебном заседании принял участие Баглаев Николай Александрович (личность удостоверена паспортом).

Роспатент явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Баглаев Николай Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 13.08.2019 и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.03.2019 о выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке N 2017124524 "Тяговый электродвигатель постоянного тока".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 08.06.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2020 судебное заседание по настоящему делу назначено на 15.07.2020.

Роспатент явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд проинформировал заявителя, явившегося в судебное заседание, о том, что до даты проведения судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", которое было удовлетворено судом. По техническим причинам суду не удалось обеспечить проведение судебного заседания в режиме "онлайн".

При таких обстоятельствах проведение судебного заседания невозможно. Судебное заседание необходимо отложить.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В то же время, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Частью 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Рассмотрев указанное ходатайство, руководствуясь статьей 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Свердловской области технической возможности для содействия в организации судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Баглаева Николая Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Руководствуясь статьями 137, 153 ¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-17/2020 на 9 сентября 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями

3. Удовлетворить ходатайство Баглаева Николая Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия Баглаева Николая Александровича в судебном заседании по делу N СИП-17/2020, назначенном на 9 сентября 2020 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).

5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области известить Баглаева Николая Александровича о месте и времени проведения судебного заседания по делу N СИП-17/2020, назначенном на 9 сентября 2020 года на 13 часов 30 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075 (зал N 905, код вызова 4201, IP-адрес 172.30.42.2,).

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075.

7. Арбитражному суду Свердловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения Баглаева Николая Александровича о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

8. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

9. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин