Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" (ул. Фрунзе д. 86 оф. 808, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1105476103028) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 14.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2019, против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 169783,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" (ул. Петухова, д. 25, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1155476062598),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" - Алексеенко О.О. (по доверенности от 29.07.2019), Малюкина А.В. (по доверенности от 02.07.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова В.Д. (по доверенности N 01/32-267/41 от 07.04.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" - Салмина О.Б. (по доверенности от 27.11.2019),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" (далее - общество "Альфа-Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 14.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2019, против выдачи патента Российской Федерации N 169783 на полезную модель.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 20.07.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседания явились представители сторон.
В суд от Роспатента поступили административные материалы, которые приобщены к материалам дела, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" (ул. Петухова, д. 25, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1155476062598) (далее - общество "НОЭЗНО-Сельмаш").
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку оспариваемое решение принятого по результатам рассмотрения возражения общества "НОЭЗНО-Сельмаш" то указанное лицо, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного заседания было заявлено и удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя об истребовании у Роспатента видеозаписи заседания Палаты по патентным спорам от 11.03.2020.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем виде
