Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2020 г. N 307-ЭС20-10080 по делу N А44-1527/2019 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2020 г. N 307-ЭС20-10080 по делу N А44-1527/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Новгородской области (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020 и от 19.03.2020 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-1527/2019,

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 кассационная жалоба в части обжалования определений Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020 и от 19.03.2020 возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель повторно представил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные управлением причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Управления Федерального казначейства по Новгородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2020 и от 19.03.2020 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-1527/201 удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина