Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. по делу N СИП-458/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 703176,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания" (квартал Общественный центр, д. 2, с. Петровка, Красногвардейский р-н, Республика Крым, 297012).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-285/41);

от акционерного общества "Крымская Фруктовая Компания" - Дуранин А.В. (по доверенности от 10.01.2020 N 14).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 703176.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено акционерное общества "Крымская Фруктовая Компания".

В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания ввиду неготовности представить отзыв и копию материалов административного дела.

Представитель третьего лица не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Дата судебного заседания определена с учетом запланированного в августе-сентябре отпуска судьи (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14:15 14.09.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Роспатенту повторно предлагается в срок до 01.09.2020 представить отзыв на заявление с доказательствами его заблаговременного направления иным лицам, участвующим в деле, а также копию материалов административного дела.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 08.09.2020 представить кумулятивные итоговые письменные пояснения, отражающие в тезисной форме правовые позиции с учетом доводов друг друга, в объеме не более трех страниц (формат А4, стандартный шрифт 14 кегля, одинарный интервал).

Судья

Р.В. Силаев