Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. N С01-641/2019 по делу N СИП-78/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2019 по делу N СИП 78/2018

по заявлению иностранного лица SENSI VIGNE & VINI S.R.L. (Via Cerbaia, 107, Frazione Cerbaia, I-51035 Lamporecchio (PT) Italia) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2017 об удовлетворении возражения от 02.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 726307 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Maarschall Group B.V. (Uiverweg 2, 1118DS Schiphol, Netherlands, ID 819965376).

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SENSI VIGNE & VINI S.R.L. (далее - компания SENSI VIGNE & VINI S.R.L.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.10.2017, которым признано недействительным предоставление на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 726307 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Maarschall Group B.V. (далее - компания Maarschall Group B.V.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2019 в удовлетворении заявленных компанией SENSI VIGNE & VINI S.R.L. требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2019 решение суда первой инстанции от 24.04.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2019 решение Роспатента от 31.10.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения от 02.05.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 726307, признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд также обязал Роспатент восстановить правовую охрану указанного товарного знака на территории Российской Федерации в прежнем объеме.

Не согласившись с указанным решением, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 06.04.2020.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 12.05.2020 в связи с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 22.06.2020 в связи с удовлетворением ходатайства компании SENSI VIGNE & VINI S.R.L, мотивированного затруднением выслать надлежаще оформленный оригинал доверенности на представителя компании в связи с пандемией коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и введенными в связи с этим ограничениями деятельности предприятий в Италии.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 20.07.2020 в связи с удовлетворением ходатайства компании SENSI VIGNE & VINI S.R.L, мотивированного затруднением выслать надлежаще оформленный оригинал доверенности на представителя компании в связи с пандемией коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и введенными в связи с этим ограничениями деятельности предприятий в Италии.

Определением от 15.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 27.07.2020.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы Роспатента в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2019 по делу N СИП 78/2018 на 03.08.2020 на 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов