Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Химичева В.А., Силаева Р.В.,
рассматривает в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Закатова Геннадия Константиновича (ОГРНИП 314221001700052) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу N А03-9611/2019,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, Нижегородская обл., г. Арзамас, 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Закатову Геннадию Константиновичу о взыскании компенсации в размере 180 000 руб.
В судебное заседание суда кассационной инстанции открытое акционерное общество "Рикор Электроникс", индивидуальный предприниматель Закатов Геннадий Константинович, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Закатову Геннадию Константиновичу (далее - ответчик, предприниматель, ИП Закатов Г.К.) о взыскании компенсации в размере 180 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный по свидетельству Российской Федерации N 289416, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на оплату выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 200 руб., а также расходов по оплате почтовых услуг в размере 138 руб.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2019 с индивидуального предпринимателя Закатова Геннадия Константиновича в пользу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" взыскано 20 000 руб. компенсации, а также взысканы 22 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП, 22 руб. расходов на приобретение товара, 10 руб. 56 коп. расходов по оплате почтовых услуг. С индивидуального предпринимателя Закатова Геннадия Константиновича взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 704 руб. С открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3 696 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 суд принял отказ общества "Рикор Электроникс" от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате почтовых услуг в размере 42 рубля (138 - 42=96). Производство по делу N А03-9611/2019 в данной части прекращено. Суд апелляционной инстанции указанным постановлением отменил решение суда первой инстанции от 27.11.2019 и принял по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции взыскал с предпринимателя в пользу истца 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на получение сведений в виде выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы на приобретение контрафактного товара в размере 200 руб., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 96 руб. Также суд взыскал с предпринимателя в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 4 400 руб, в пользу общества взыскал с предпринимателя в судебные расходы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Ответчик, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Закатова Геннадия Константиновича принята производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание на 29.07.2020 на 15 часов 30 минут.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела и доводов сторон, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Закатова Геннадия Константиновича на 23 сентября 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судьи |
В.А. Химичев |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2020 г. N С01-739/2020 по делу N А03-9611/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2020
07.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2020
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2020
05.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2020
16.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13041/19
27.11.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9611/19