Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Амеличкиной И.В., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Аквалайн" (ул. 1-я Подгорная, д. 45, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900507858) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ул. 1-я Подгорная, д. 41, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900509156).
В предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" приняли участие представители:
от закрытого акционерного общества "Аквалайн" - Ложкина Н.В. (по доверенности от 30.06.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-45/41).
Суд по интеллектуальным правам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.08.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В настоящем предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки отзыва на заявление.
Третьим лицом также заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для подготовки правовой позиции по делу.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание ходатайство представителя Роспатента, необходимость представления суду отзыва административного органа для рассмотрения дела, а также график отпусков, установленный в Суде по интеллектуальным правам, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
Правовых оснований для истребования у Роспатента заключения компетентного органа о том, что ЗАО "ВИСМА" находится в указанном географическом объекте и производит товар - минеральную воду "АРХЫЗ", особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами судом не установлено, поскольку в нарушение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ходатайства не представлено доказательств принятия мер по самостоятельному получению названного доказательства. При этом суд полагает возможным предложить Роспатенту представить соответствующее доказательство для обеспечения соблюдения разумного срока рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 07.09.2020 в 13 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить в срок до 24.08.2020 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить в срок до 24.08.2020 заключение компетентного органа о том, что ЗАО "ВИСМА" находится в указанном географическом объекте и производит товар - минеральную воду "АРХЫЗ", особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами.
5. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" в срок до 24.08.2020 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Предложить заявителю сформулировать и представить суду в срок до 04.09.2020 в письменном виде правовую позицию относительно отзыва Роспатента и третьего лица в случае получения таковых.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 9 сентября 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 4 сентября 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2020 г. по делу N СИП-581/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020(2)
31.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
30.11.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
07.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020