Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амеличкиной И.В.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" (ул. Куусинена, д. 4/6, корп. А, г. Москва, 123308, ОГРН 1027700391982) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" - Лабзин М.В. (по доверенности от 30.06.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Варникова М.В. (по доверенности от 06.05.2020 N 6).
Суд по интеллектуальным правам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607 в части отказа в удовлетворении возражения применительно к услугам 43 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.08.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД" (ул. Мосфильмовская, д. 1, стр. 1, Москва, 119285, ОГРН 1027739090290).
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД", поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности последнего по отношению к одной из сторон.
В настоящем предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки отзыва на заявление и материалов административного дела.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание ходатайство представителя Роспатента, необходимость представления суду отзыва административного органа и материалов административного дела, а также необходимость извещения третьего лица об арбитражном процессе по делу и предоставления ему времени для формирования правовой позиции по делу, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что при нарушении ими установленных судом процессуальных сроков представления доказательств, в том числе письменных пояснений, на обсуждение сторон будет поставлен вопрос о возложении на соответствующую сторону судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14.09.2020 в 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД" (ул. Мосфильмовская, д. 1, стр. 1, Москва, 119285, ОГРН 1027739090290). Обязать заявителя направить в пятидневный срок со дня вынесения определения в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него, доказательства направления корреспонденции представить суду.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обязать Роспатент в срок до 24.08.2020 представить суду мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела по рассмотрению возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607;
5. Предложить третьему лицу в срок до 31.08.2020 представить суду мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Предложить заявителю в срок до 31.08.2020 сформулировать и представить суду в письменном виде правовую позицию относительно отзывов Роспатента и третьих лиц в случае получения таковых.
7. Предложить лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них дополнения, пояснения и доказательства в срок до 05.09.2020.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 11 сентября 2020 года. Ходатайства, поданные после 15:00 11 сентября 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2020 г. по делу N СИП-577/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-701/2021
30.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-701/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-701/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-701/2021
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-701/2021
02.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
06.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-577/2020