Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2020 г. по делу N СИП-528/2019 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения заявление акционерного общества "НПО Стример" (пр-т Невский, д. 147, пом. 17Н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1037811014383) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.04.2019 об удовлетворении поступившего 19.10.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 175047 на полезную модель и признании патента недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорохорин Владимир Николаевич (г. Пушкино, Московская обл.).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НПО Стример" (далее - общество "НПО Стример") 01.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.04.2019 об удовлетворении поступившего 19.10.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 175047 на полезную модель и признании патента недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорохорин Владимир Николаевич (далее - третье лицо, Хорохорин В.Н.).

Определением от 23.06.2020 судебное заседание отложено на 04.08.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Четвертаковой Е.С., судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Голофаева В.В. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 04.08.2020, необходимо произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Сидорской Ю.М.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Голофаева В.В. судьей Сидорской Ю.М. для рассмотрения дела N СИП-528/2019.

Председатель первого судебного состава

Г.Ю. Данилов