Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Питбайкленд" (владение 1, стр. 1, деревня Ближние Прудищи, Сельское поселение Совхоз имени Ленина, Ленинский р-н, Московская обл., 142715, ОГРН 1175027009486) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.01.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 716895.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Байк Ленд" (ул. Западная, стр. 6, пом. 1, к. 19, рабочий поселок Новоивановское, Одинцовский р-н, Московская обл., 143026, ОГРН 1025004059321).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Питбайкленд" - Евдокушина Н.Е. (по доверенности от 07.02.2020);
Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности N 01/02-282/41 от 07.04.2020);
общество с ограниченной ответственностью "Байк Ленд" - Щиголев И.Н. (по доверенности от 10.10.2019 N 10/10-19).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Питбайкленд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 716895.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Байк Ленд".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 03.08.2020.
Суд предложил представителям лиц, участвующим в деле, явившимся в предварительное судебное заседание, выступить со своими правовыми позициями.
Представитель заявителя выступил с правовой позицией и ответил на вопросы Суда.
Представитель Роспатента выступил с правовой позицией и ответил на опросы Суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отметило, что полностью согласно с позицией представителя Роспатента.
Суд выяснил у представителя Роспатента относительно обстоятельства представления в суд документов, необходимых для рассмотрения дела.
Представитель Роспатента пояснил о невозможности представления в суд документов, необходимых для рассмотрения дела, в настоящем предварительном судебном заседании.
Суд поставил на обсуждение представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, вопрос о возможности отложения предварительного судебного заседания.
Представитель заявителя и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отметили, что не возражают против назначения судебного заседания.
Представитель Роспатента просил отложить предварительное судебное заседание.
Суд по интеллектуальным правам разъяснил представителю Роспатента о том, что рассматривает действия Роспатента по непредставлению документов без уважительных причин как направленные на срыв судебного заседания, и свидетельствующие о злоупотреблении процессуальными правами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-113/2020 на 7 сентября 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу http://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2020 г. по делу N СИП-113/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-113/2020