Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2020 г. N 302-ЭС20-10954 по делу N А33-15542/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "НПО "Промавтоматика" в лице конкурсного управляющего (г. Москва; далее - предприятие)
на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020 по делу N А33-155421/2018
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А33-15542/2018"
по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" (г. Красноярск; далее - общество) о взыскании 30 810 820,66 руб. стоимости материалов и оборудования,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе предприятие просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 702, 713, 745 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности поставки истцом ответчику материалов и оборудования.
Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2020 г. N 302-ЭС20-10954 по делу N А33-15542/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7516/19
16.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6035/19
17.07.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-15542/18
10.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19497/18
29.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19497/18
29.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-15542/18
12.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19497/18
17.10.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19497/18