Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Аквалайн" (ул. 1-я Подгорная, д. 45, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900507858) о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-581/2020
по заявлению закрытого акционерного общества "Аквалайн" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741,
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ул. 1-я Подгорная, д. 41, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900509156),
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.04.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 186741.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.08.2020 назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 07.09.2020.
03.08.2020 общество "Аквалайн" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер на период судебного разбирательства в виде запрета Роспатенту осуществлять действия по государственной регистрации перехода исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 186741 по договору отчуждения.
Изучив указанное ходатайство, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для его оставления без движения в силу следующего.
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 3000 рублей.
К заявлению общества не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу соответствующего заявления.
Таким образом, вопреки требованиям, изложенным в части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о принятии обеспечительных мер, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, что в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Аквалайн" о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-581/2020 оставить без движения до 18.08.2020.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-581/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2020 г. по делу N СИП-581/2020 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020(2)
31.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1901/2020
30.11.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
07.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2020
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-581/2020