Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей - Погадаева Н.Н., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компьютерная академия "ШАГ" (Ленинградский пр-т, д. 80, корп. 17, эт. 4, пом. II, ком. 1, Москва, 125315, ОГРН 1177746344555) к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ - ЦЕНТР "ШАГ" (Столовый пер., д. 6, эт. 3, оф. 300, к. 301-311, Москва, ОГРН 1027700169430) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205556 в отношении услуг 16-го, 41-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Компьютерная академия "ШАГ" с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Плиева З.Т. (по доверенности от 24.04.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ - ЦЕНТР "ШАГ" - Дубов В.И., Мирзоян А.И. (по доверенности от 16.06.2020 N 23).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компьютерная академия ШАГ" (далее - истец, общество "Компьютерная академия ШАГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТИНГ-ЦЕНТР "ШАГ" (далее - ответчик, общество "КОНСАЛТИНГ-ЦЕНТР "ШАГ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205556 в отношении услуг 16-го, 41-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 исковое заявление общества "Компьютерная академия ШАГ" принято к производству судьи Васильевой Т.В., предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2020.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство по делу N СИП-367/2020 назначено на 05.08.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2020 в деле произведена замена судьи Васильевой Т.В. на судью Сидорскую Ю.М.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях уточнения правовой позиции с учетом поступившего возражения на отзыв ответчика на исковое заявление.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая поступившее ходатайство стороны ответчика, а также необходимости формирования позиций сторон с учетом поступивших письменных пояснений истца, отзыва ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика, необходимость предоставления лицам, участвующим в деле времени для формирования правовой позиции по делу, а также график отпусков, установленный в Суде по интеллектуальным правам, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 17.09.2020 в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Предложить ответчику в срок до 20.08.2020 представить суду дополнительные письменные пояснения с учетом поступивших возражений на отзыв на исковое заявление.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01.09.2020, сформировать и представить суду в письменном виде правовую позицию по делу с учетом всех поступивших в материалы дела отзывов и пояснений, а также все имеющиеся у них доказательства.
5. Предложить сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.
Разъяснить сторонам, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 16 сентября 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 16 сентября 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2020 г. по делу N СИП-367/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2020
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2020
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2020