Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. по делу N СИП-306/2020 "Об отложении судебного заседания"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления Суздальцева Игоря Николаевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.12.2019 об удовлетворении возражения поступившего 18.06.2019, изменении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.11.2018 об отказе в выдаче патента по вновь выявленным обстоятельствам незаконным и необоснованным и об обязании повторно рассмотреть возражение от 18.06.2019 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.11.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2017102265/07,

УСТАНОВИЛ:

Суздальцев Игорь Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2019 об удовлетворении возражения поступившего 18.06.2019, изменении решения Роспатента от 20.11.2018 об отказе в выдаче патента по вновь выявленным обстоятельствам незаконным и необоснованным и об обязании повторно рассмотреть возражение от 18.06.2019 на решение Роспатента от 20.11.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2017102265/07.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2020 судебное заседание отложено на 06.08.2020.

Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 06.08.2020 судьи Рогожина С.П. ввиду нахождения в отпуске, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-306/2020 на 20 августа 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Председатель первого судебного состава

Г.Ю. Данилов