Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГЕЙЗЕР" (пер. Инженерный, д. 3 корп. 1 пом. 7-9, 72, 74-78, 97, 109, г. Кострома, 156013, ОГРН 1164401051847) на определение Суда по интеллектуальным правам об оставлении искового заявления без рассмотрения от 29.06.2020 по делу N СИП-1108/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕЙЗЕР" к акционерному обществу "Интеринструмент-комплектсервис" (пер. Банный, д. 3 пом. 2, г. Электроугли, Ногинский район, Московская обл., 142455, ОГРН 5087746002977) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373301,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гейзер" (далее - общество "Гейзер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Интеринструмент-комплектсервис" (далее - общество "Интеринструмент-комплектсервис") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 373301 в отношении части товаров 11-го класса "устройства для нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, сушки и санитарно-технические" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2019 исковое заявление общества "Гейзер" оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным судебным актом общество "Гейзер" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и продолжить производство по делу.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к своему производству, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Одновременно обществом "Гейзер" заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.11.2019 N 887, на возврат которой из федерального бюджета, указано в обжалуемом определении.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства общества "Гейзер" о зачете государственной пошлины.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГЕЙЗЕР" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Зачесть государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.11.2019 N 887, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЕЙЗЕР" б/д б/н, поступившую в суд 04.08.2020, оставить без движения до 04.09.2020.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-976/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. N С01-976/2020 по делу N СИП-1108/2019 "О зачете государственной пошлины и об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-976/2020
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-976/2020
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-976/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1108/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1108/2019
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1108/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1108/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1108/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1108/2019