Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЮА Мегаполис" (ул. Жуковского, 12, 8, Челябинская обл., г. Миасс, 456318, ОГРН 1137415002450) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2020 по делу N А76-35010/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по тому же делу.
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮА Мегаполис" к обществу с ограниченной ответственностью "Гилмон" (пр-т Ленина, д. 55А, оф. 402, Челябинска обл., г. Челябинск, 454091, ОГРН 1117453010234), обществу с ограниченной ответственностью "Концепт" (пр-т Ленина, д. 55А, оф. 401, Челябинская обл., г. Челябинск, 454091, ОГРН 1167456059396),
с участием в деле третьих лиц: Мошкалевой Т.В., некоммерческого партнерства "Пансионат Тургояк" (поселок городского типа Тургояк, кв. 37 Тургоякского лесничества Миасского лесхоза, Челябинская обл., 456390, ОГРН 1027400882376), общества с ограниченной ответственностью "Пансионат Тургояк" (ш. Металлургов, д. 13, корп. П, оф. 4, Челябинская обл., г. Челябинск, 454038, ОГРН 1177456069504)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮА Мегаполис" (далее - истец, общество "ЮА Мегаполис") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Гилмон" и общества с ограниченной ответственностью "Концепт" в пользу общества "ЮА "Мегаполис" компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические изображения: изображение 1204.png, изображение 1209.png, изображение 1219.png, изображение 1226.png. изображение 1230.png, изображение 1236.png, DSC08249.png, DSC04248.png, DSC04264.png, изображение 1241.png, изображение 1262.png, DSC06115.png, DSC04099.png, DSC04137.png, изображение 1273.png, изображение 1277.png, изображение 1281.png, изображение 1292.png, IMG_20170602_162930.png, DSC06117.png, в размере 400 000 руб., а также 10 000 руб. в счет возмещения расходов по нотариальному обеспечению доказательств и все почтовые расходы.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Пансионат Тургояк", Мошкалева Т.В. и НП "Пансионат Тургояк".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮА Мегаполис" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 сентября 2020 года на 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела".
Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.
Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр".
Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.
В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/.
Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей.
Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-959/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2020 г. N С01-959/2020 по делу N А76-35010/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2020
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2020
10.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3815/20
10.02.2020 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-35010/17