Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2020 г. N С01-287/2016 по делу N А32-40495/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.

(по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича (г. Абинск, Абинский район, Краснодарский край) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А32-40495/2015

по иску акционерного общества "Военторг" (ул. Б. Пироговская, д. 23, Москва, 119160, ОГРН 1097746264186) к индивидуальному предпринимателю Жукову Дмитрию Александровичу о защите исключительных прав,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен "РЕГ.РУ",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Военторг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жукову Дмитрию Александровичу (далее - предприниматель) о запрете предпринимателю совершать без согласия общества любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ" по свидетельству Российской Федерации N 520879, в том числе хранение либо перевозку с целью продажи, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации; совершать без согласия общества и Министерства обороны Российской Федерации любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных серией товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 515547, 515548, 515549, 51550, объединенных словесным элементом "АРМИЯ РОССИИ", "RUSSIAN ARMY", в том числе хранение либо перевозку с целью продажи, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации; о признании реализованных предпринимателем товаров, маркированных обозначением "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ", контрафактными товарами; о признании реализованных предпринимателем товаров, маркированных обозначениями "АРМИЯ РОССИИ", "RUSSIAN ARMY", контрафактными товарами; о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ" по свидетельству Российской Федерации N 520879 и серию товарных знаков, объединенных словесным элементом "АРМИЯ РОССИИ", "RUSSIAN ARMY", по свидетельствам Российской Федерации NN 515547, 515548, 515549, 51550, в размере 200 000 рублей, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен "РЕГ.РУ" (далее - регистратор доменных имен) и Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 принятым при новом рассмотрении дела принят отказ истца от иска в части требований, о запрете предпринимателю совершать без согласия общества любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров с размещенным на них товарным знаком "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ" по свидетельству Российской Федерации N 520879, в том числе хранение либо перевозку с целью продажи, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации; о запрете предпринимателю совершать без согласия общества либо министерства любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров с размещенным на них товарным знаком "АРМИЯ РОССИИ", "RUSSIAN ARMY" по свидетельствам Российской Федерации NN 515547, 515548, 515549, 515550, в том числе хранение либо перевозку с целью продажи, предложение к продаже, продажу, демонстрацию на выставках и ярмарках или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, производство по делу в части данных требований прекращено. Реализованные предпринимателем товары, маркированные товарным знаком "Вежливые люди", признаны контрафактными товарами. Реализованные предпринимателем товары, маркированные товарным знаком "Армия России", признаны контрафактными товарами. С предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ" по свидетельству Российской Федерации N 520879 в размере 50 000 рублей, компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак "АРМИЯ РОССИИ", "RUSSIAN ARMY", по свидетельствам Российской Федерации NN 515547, 515548, 515549, 515550 в размере 50 000 рублей, судебные издержки по оплате нотариальных действий в размере 3 000 рублей, по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, связанных с приобретением контрафактного товара, который использовался в качестве доказательств по делу, в размере 4 510 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 24000 рублей В остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 изменено - абзац девятый резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича в пользу акционерного общества "Военторг" судебные расходы по уплате государственных пошлин в размере 33 500 рублей"; абзац двенадцатый резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: "Возвратить акционерному обществу "Военторг" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 3143 от 17.09.2015 государственную пошлину по иску в размере 12000 рублей". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу изменены в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 03.07.2019 акционерному обществу "Военторг" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с акционерного общества судебных расходов в размере 181 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2019 в удовлетворении заявления предпринимателя о взыскании судебных расходов отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 определение от 05.12.2019 отменено, с акционерного общества "Военторг" в пользу индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25857,14 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда" имеется в виду "постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2020 кассационная жалоба предпринимателя передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 07.08.2020 в связи с тем, что вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

03.08.2020 в Суд по интеллектуальным правам от предпринимателя поступили документы во исполнение определения от 07.07.2020 - почтовые квитанции о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жукова Дмитрия Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.08.2020 в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу и третьим лицам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-287/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 25 августа 2020 года.

Ходатайства, поданные после 15:00 25 августа 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

Ю.М. Сидорская