Приложение D (справочное). Исходные данные для определения значений Ucispr, приведенных в таблице 1, бюджеты неопределенностей при измерениях излучаемых помех в полосе частот от 30 до 1000 МГц

Приложение D
(справочное)

Исходные данные для определения значений U_cispr, приведенных в таблице 1, бюджеты неопределенностей при измерениях излучаемых помех в полосе частот от 30 до 1000 МГц

D.1 Бюджеты неопределенности при измерениях напряженности электрического поля излучаемых помех на OATS или SAC

Измеряемую величину E рассчитывают по формуле

.

(D.1)

Таблица D.1 - Горизонтально поляризованные излучаемые помехи в полосе частот от 30 до 200 МГц при использовании биконической антенны на расстоянии 3, 10 или 30 м

Входная величина а)	Xi	Неопределенность xi		сiu(хi) b)
		дБ	Функция распределения вероятностей	дБ
Показание приемника А1)	Vr	0,1	k = 1	0,10
Затухание: антенна-приемник А2)	ac	0,2	k = 2	0,10
Коэффициент калибровки биконической антенны D1)	Fa	2,0	k = 2	1,00
Поправки приемника:
- Синусоидальное напряжение А3)		1,0	k = 2	0,50
- Амплитудная импульсная характеристика А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Характеристика в функции от частоты повторения импульсов А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Минимальный уровень шума А5)		+ 0,5/0,0	Прямоугольная	0,29
Рассогласование: антенна-приемник А7)		+ 0,9/-1,0	U-образная	0,67
Поправки биконической антенны:
- Интерполяция частоты коэффициента калибровки антенны А6)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Изменение коэффициента калибровки с высотой D2)		1,0	Прямоугольная	0,58
- Разница в направленности D3) при 3 м		0,0		0,00
или 10 м,		0,0		0,00
или 30 м		0,0		0,00
- Положение фазового центра D4) при 3 м		0,0		0,00
или 10 м,		0,0		0,00
или 30 м		0,0		0,00
- Кроссполяризация D5)		0,0		0,00
- Симметричность D6)		0,3	Прямоугольная	0,17
Поправки площадки:
- Неидеальность площадки D7)		4,0	Треугольная	1,63
- Разделительное расстояние D8) при 3 м		0,3	Прямоугольная	0,17
или 10 м,		0,1	Прямоугольная	0,06
или 30 м		0,0		0,00
- Влияние материала установочного стола D10)		0,0		0,00
- Высота стола D9) при 3 м		0,1	k = 2	0,05
или 10 м,		0,1	k = 2	0,05
или 30 м		0,1	k = 2	0,05
Влияние шума окружающей среды на OATS D13)		0,0		0,00
а) Сноски (например, А1)) соответствуют пронумерованным комментариям, приведенным в приложениях (см. А.2 и D.3). b) Все сi = 1 (см. А.1).

Следовательно, расширенная неопределенность U(E) = 2 u_с(Е) составляет:

5,06 дБ - при измерительном расстоянии 3 м;

5,05 дБ - при измерительном расстоянии 10 м;

5,05 дБ - при измерительном расстоянии 30 м.

Таблица D.2 - Вертикально поляризованные излучаемые помехи в полосе частот от 30 до 200 МГц при использовании биконической антенны на расстоянии 3, 10 или 30 м

Входная величина а)	Xi	Неопределенность xi		сiu(хi) b)
		дБ	Функция распределения вероятностей	дБ
Показание приемника А1)	Vr	0,1	k = 1	0,10
Затухание: антенна-приемник А2)	ac	0,2	k = 2	0,10
Коэффициент калибровки биконической антенны D1)	Fa	2,0	k = 2	1,00
Поправки приемника:
- Синусоидальное напряжение А3)		1,0	k = 2	0,50
- Амплитудная импульсная характеристика А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Характеристика в функции от частоты повторения импульсов А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Минимальный уровень шума А5)		+ 0,5/0,0	Прямоугольная	0,29
Рассогласование: антенна-приемник А7)		+ 0,9/-1,0	U-образная	0,67
Поправки биконической антенны:
- Интерполяция частоты коэффициента калибровки антенны А6)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Изменение коэффициента калибровки с высотой D2)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Разница в направленности D3) при
3 м < 130 МГц		0,5	Прямоугольная	0,29
3 м > 130 МГц		1,0	Прямоугольная	0,58
- Разница в направленности при 3 м с наклоном		0,5	Прямоугольная	0,29
или 10 м,		0,25	Прямоугольная	0,14
или 30 м		0,1	Прямоугольная	0,06
- Положение фазового центра D4) при 3 м		0,0		0,00
или 10 м,		0,0		0,00
или 30 м		0,0		0,00
- Кроссполяризация D5)		0,0		0,00
- Симметричность D6)		0,9	Прямоугольная	0,52
Поправки площадки:
- Неидеальность площадки D7)		4,0	Треугольная	1,63
- Разделительное расстояние D8)
при 3 м		0,3	Прямоугольная	0,17
или 10 м,		0,1	Прямоугольная	0,06
или 30 м		0,0		0,00
- Влияние материала установочного стола D10)		0,0		0,00
- Высота стола D9)
при 3 м		0,1	k = 2	0,05
или 10 м,		0,1	k = 2	0,05
или 30 м		0,1	k = 2	0,05
Влияние шума окружающей среды на OATS D13)		0,0		0,00
а) Сноски (например, А1)) соответствуют пронумерованным комментариям, приведенным в приложениях (см. А.2 и D.3). b) Все сi = 1 (см. А.1).

Следовательно, расширенная неопределенность U(E) = 2 u_с(Е) составляет:

5,07 дБ - при измерительном расстоянии 3 м (с наклоном антенны);

5,17 дБ - при измерительном расстоянии 3 м (без наклона антенны);

5,03 дБ - при измерительном расстоянии 10 м;

5,02 дБ - при измерительном расстоянии 30 м.

Таблица D.3 - Горизонтально поляризованные излучаемые помехи в полосе частот от 200 МГц до 1 ГГц при использовании антенны LPDA на расстоянии 3, 10 или 30 м

Входная величина а)	Xi	Неопределенность xi		сiu(хi) b)
		дБ	Функция распределения вероятностей	дБ
Показание приемника А1)	Vr	0,1	k = 1	0,10
Затухание: антенна-приемник А2)	ac	0,2	k = 2	0,10
Коэффициент калибровки антенны LPDA D1)	Fa	2,0	k = 2	1,00
Поправки приемника:
- Синусоидальное напряжение А3)		1,0	k = 2	0,50
- Амплитудная импульсная характеристика А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Характеристика в функции от частоты повторения импульсов А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Минимальный уровень шума А5)		+ 1,1/0,0	Прямоугольная	0,63
Рассогласование: антенна-приемник А7)		+ 0,9/-1,0	U-образная	0,67
Поправки антенны LPDA:
- Интерполяция частоты коэффициента калибровки антенны А6)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Изменение коэффициента калибровки с высотой D2)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Разница в направленности D3) при 3 м		1,0	Прямоугольная	0,58
- Разница в направленности при 3 м с наклоном		0,5	Прямоугольная	0,29
или 10 м,		0,2	Прямоугольная	0,12
или 30 м		0,1	Прямоугольная	0,06
- Положение фазового центра D4)
при 3 м		1,0	Прямоугольная	0,58
или 10 м,		0,3	Прямоугольная	0,17
или 30 м		0,1	Прямоугольная	0,06
- Кроссполяризация D5)		0,9	Прямоугольная	0,52
- Симметричность D6)		0,0	Прямоугольная	0,00
Поправки площадки:
- Неидеальность площадки D7)		4,0	Треугольная	1,63
- Разделительное расстояние D8) при 3 м		0,3	Прямоугольная	0,17
или 10 м,		0,1	Прямоугольная	0,06
или 30 м		0,0		0,00
- Влияние материала установочного стола D10)		0,5	Прямоугольная	0,29
- Высота стола D9) при 3 м		0,1	k = 2	0,05
или 10 м,		0,1	k = 2	0,05
или 30 м		0,1	k = 2	0,05
- Эффект ближнего поля D11) при 3 м		0,0	Треугольная	0,00
Влияние шума окружающей среды на OATS D13)		0,0		0,00
а) Сноски (например, А1)) соответствуют пронумерованным комментариям, приведенным в приложениях (см. А.2 и D.3). b) Все сi = 1 (см. А.1).

Следовательно, расширенная неопределенность U(V) = 2 u_с(Е) составляет:

5,24 дБ - при измерительном расстоянии 3 м (с наклоном антенны);

5,34 дБ - при измерительном расстоянии 3 м (без наклона антенны);

5,21 дБ - при измерительном расстоянии 10 м;

5,19 дБ - при измерительном расстоянии 30 м.

Таблица D.4 - Вертикально поляризованные излучаемые помехи в полосе частот от 200 МГц до 1 ГГц при использовании антенны LPDA на расстоянии 3, 10 или 30 м

Входная величина а)	Xi	Неопределенность xi		сiu(хi) b)
		дБ	Функция распределения вероятностей	дБ
Показание приемника А1)	Vr	0,1	k = 1	0,10
Затухание: антенна-приемник А2)	ac	0,2	k = 2	0,10
Коэффициент калибровки антенны LPDA D1)	Fa	2,0	k = 2	1,00
Поправки приемника:
- Синусоидальное напряжение А3)		1,0	k = 2	0,50
- Амплитудная импульсная характеристика А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Характеристика в функции от частоты повторения импульсов А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Минимальный уровень шума А5)		+ 1,1/0,0	Прямоугольная	0,63
Рассогласование: антенна-приемник А7)		+ 0,9/-1,0	U-образная	0,67
Поправки антенны LPDA:
- Интерполяция частоты коэффициента калибровки антенны А6)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Изменение коэффициента калибровки с высотой D2)		0,1	Прямоугольная	0,06
- Разница в направленности D3) при 3 м		3,2	Прямоугольная	1,80
- Разница в направленности при 3 м с наклоном		0,75	Прямоугольная	0,43
или 10 м,		0,5	Прямоугольная	0,29
или 30 м		0,15	Прямоугольная	0,09
- Положение фазового центра D4) при 3 м		1,0	Прямоугольная	0,58
или 10 м,		0,3	Прямоугольная	0,17
или 30 м		0,1	Прямоугольная	0,06
- Кроссполяризация D5)		0,9	Прямоугольная	0,52
- Симметричность D6)		0,0	Прямоугольная	0,00
Поправки площадки:
- Неидеальность площадки D7)		4,0	Треугольная	1,63
- Разделительное расстояние D8) при 3 м		0,3	Прямоугольная	0,17
или 10 м,		0,1	Прямоугольная	0,06
или 30 м		0,0		0,00
- Влияние материала установочного стола D10)		0,5	Прямоугольная	0,29
- Высота стола D9) при 3 м		0,1	k = 2	0,05
или 10 м,		0,1	k = 2	0,05
или 30 м		0,1	k = 2	0,05
- Эффект ближнего поля D11) при 3 м		0,0	Треугольная	0,00
Влияние шума окружающей среды на OATS D13)		0,0		0,00
а) Сноски (например, А1)) соответствуют пронумерованным комментариям, приведенным в приложениях (см. А.2 и D.3). b) Все сi = 1 (см. А.1).

Следовательно, расширенная неопределенность U(V) = 2 u_с(V) составляет:

5,26 дБ - при измерительном расстоянии 3 м (с наклоном антенны);

6,32 дБ - при измерительном расстоянии 3 м (без наклона антенны);

5,22 дБ - при измерительном расстоянии 10 м;

5,18 дБ - при измерительном расстоянии 30 м.

D.2 Бюджеты неопределенности при измерениях напряженности электрического поля излучаемых помех в полностью безэховых камерах (FAR)

Измеряемую величину E рассчитывают следующим образом

.

(D.2)

Таблица D.5 - Измерения излучаемых помех в полосе частот от 30 до 200 МГц при использовании биконической антенны в FAR на расстоянии 3 м

Входная величина а)	Xi	Неопределенность xi		сiu(хi) b)
		дБ	Функция распределения вероятностей	дБ
Показание приемника А1)	Vr	0,1	k = 1	0,10
Затухание: антенна-приемник А2)	ac	0,2	k = 2	0,10
Коэффициент калибровки биконической антенны D1)	Fa	2,0	k = 2	1,00
Поправки приемника:
- Синусоидальное напряжение А3)		1,0	k = 2	0,50
- Амплитудная импульсная характеристика А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Характеристика в функции от частоты повторения импульсов А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Минимальный уровень шума А5)		+ 0,5/0,0	Прямоугольная	0,29
Рассогласование: антенна-приемник А7)		+ 0,9/-1,0	U-образная	0,67
Поправки биконической антенны:
- Интерполяция частоты коэффициента калибровки антенны А6)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Изменение коэффициента калибровки из-за влияния FAR D2)		0,5	Прямоугольная	0,29
- Разница в направленности D3)		0,5	Прямоугольная	0,29
- Положение фазового центра D4)		0,0		0,00
- Кроссполяризация D5)		0,0		0,00
- Симметричность D6)		0,5	Прямоугольная	0,29
Поправки площадки:
- Неидеальность площадки D7)		4,0	Треугольная	1,63
- Влияние материала установочного стола D10)		0,0	Прямоугольная	0,00
- Разделительное расстояние D8)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Высота стола D9)		0,0	k = 2	0,00
а) Сноски (например, А1)) соответствуют пронумерованным комментариям, приведенным в приложениях (см. А.2 и D.3). b) Все сi = 1 (см. А.1).

Следовательно, расширенная неопределенность U(E) = 2 u_с(Е) = 5,01 дБ.

Таблица D.6 - Измерения излучаемых помех в полосе частот от 200 до 1000 МГц при использовании антенны LPDA в FAR на расстоянии 3 м

Входная величина а)	Xi	Неопределенность xi		сiu(хi) b)
		дБ	Функция распределения вероятностей	дБ
Показание приемника А1)	Vr	0,1	k = 1	0,10
Затухание: антенна-приемник А2)	ac	0,2	k = 2	0,10
Коэффициент калибровки антенны LPDA D1)	Fa	2,0	k = 2	1,00
Поправки приемника:
- Синусоидальное напряжение А3)		1,0	k = 2	0,50
- Амплитудная импульсная характеристика А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Характеристика в функции от частоты повторения импульсов А4)		1,5	Прямоугольная	0,87
- Минимальный уровень шума А5)		+ 0,7/0,0	Прямоугольная	0,40
Рассогласование: антенна-приемник А7)		+ 0,9/-1,0	U-образная	0,67
Поправки антенны LPDA:
- Интерполяция частоты коэффициента калибровки антенны А6)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Изменение коэффициента калибровки из-за влияния FAR D2)		0,0	Прямоугольная	0,00
- Разница в направленности D3)		1,0	Прямоугольная	0,58
- Положение фазового центра D4)		1,0	Прямоугольная	0,58
- Кроссполяризация D5)		0,9	Прямоугольная	0,52
- Симметричность D6)		0,0	Прямоугольная	0,00
Поправки площадки:
- Неидеальность площадки D7)		4,0	Треугольная	1,63
- Влияние материала установочного стола D10)		0,5	Прямоугольная	0,29
- Разделительное расстояние D8)		0,3	Прямоугольная	0,17
- Высота стола D9)		0,1	k = 2	0,05
а) Сноски (например, А1)) соответствуют пронумерованным комментариям, приведенным в приложениях (см. А.2 и D.3). b) Все сi = 1 (см. А.1).

Следовательно, расширенная неопределенность U(E) = 2 u_с(Е) = 5,34 дБ.

D.3 Обоснование оценок входных величин, относящихся к методам измерения излучаемых помех в диапазоне частот от 30 до 1000 МГц

^D1) Коэффициент калибровки антенны в свободном пространстве F_a, а также расширенная неопределенность и коэффициент охвата обычно приведены в отчете о калибровке. В данных, приведенных в таблицах D.1-D.6, предполагается, что расширенная неопределенность составляет 2 дБ при коэффициенте охвата 2.

^D2) Коэффициент калибровки антенны меняется из-за взаимосвязи между антенной и ее зеркальным изображением в плоскости земли. Когда антенна сканируется по высоте над пластиной заземления с хорошей проводимостью, значение среднего коэффициента калибровки антенны близко к значению коэффициента калибровки антенны в свободном пространстве F_a. Сканирование высоты должно проводиться по крайней мере на участке, равном половине длины волны, при снятии показаний с интервалами в одну восьмую длины волны или менее, а самая маленькая высота должна быть более трети длины волны. Влияние полного передаточного сопротивления холостого хода наиболее заметно для настроенных диполей.

Если считать, что самый длинный диполь настроен на частоту 80 МГц, то требуемая высота антенны будет не более 4 м. Поправка - это отклонение от F_a. Если в указанной полосе частот поправка меняется существенно, то либо в каждой полосе частот делают поправку, либо применяют для каждой полосы частот в качестве источника неопределенности.

В общем случае поправка с ростом частоты уменьшается и становится пренебрежимо малой на частоте свыше 300 МГц. Также учтено некоторое влияние FAR на коэффициент калибровки антенны (см. таблицы D.5-D.6).

Значение поправки из-за влияния стен FAR равно нулю и имеет равномерное распределение вероятностей, половина ширины которого оценивалась по характеристикам коэффициента калибровки биконической и логопериодической дипольной антенной решетки (LPDA) в зависимости от высоты соответственно.

В методе оценки влияния стен FAR на коэффициент калибровки биконической антенны необходимо использовать пару небольших широкополосных биконических антенн в качестве замены для пары стандартных биконических антенн и сравнить вносимые потери площадки при измерении с небольшими и со стандартными биконическими антеннами с потерями на открытой площадке. Другим методом могло бы быть моделирование.

Примечание 1 - На частотах свыше 300 МГц или если измерительной антенной является диполь, нет необходимости рассматривать поправку .

^D3) В CISPR 16-1-4 требуется учитывать характеристики сложной антенны в направлении прямого луча и в направлении луча, отраженного от земли, если систематическая ошибка превышает 1 дБ, повернуть сложную антенну вниз, чтобы оба луча (прямой и отраженный) находились в пределах 3 дБ ширины диаграммы направленности антенны. Если поворот не используют, может потребоваться корректировка уровня принимаемого сигнала, в частности при измерительных расстояниях менее 10 м.

Если влияние направленности составляет минус х_i, дБ, для антенны, имеющей неравномерную диаграмму направленности в вертикальной плоскости, то х_i можно использовать для расчета коэффициента корректировки и неопределенности. Поправка для учета влияния направленности равна 0 дБ для антенны, имеющей равномерную диаграмму направленности в вертикальной плоскости, и находится между 0 дБ и плюс х_i для антенны, имеющей неравномерную диаграмму направленности в вертикальной плоскости. В CISPR 16-1-4 даны рекомендации относительно максимально допустимого коэффициента усиления для биконических, LPDA и гибридных антенн (см. ^{комментарий D12)}), для которых используют значения х_i.

Считается, что горизонтально поляризованная биконическая антенна имеет равномерную диаграмму направленности в вертикальной плоскости. Предполагалось, что при использовании вертикально поляризованной биконической антенны и горизонтально или вертикально поляризованной антенны LPDA требуется поправка до + х_i/2 дБ при измерительном расстоянии 3 и 10 м, но не более + 0,15 дБ при измерительном расстоянии 30 м. Неопределенность поправки х_i, дБ, приведена в таблицах D.2-D.4 для горизонтально настроенных антенн и антенн с наклоном.

Для горизонтальных антенн LPDA без наклона, имеющих неравномерную диаграмму направленности при измерительном расстоянии 3 м, рекомендуется, чтобы оценивалась при высоте антенны, при которой в реальном измерении излучение будет максимальным, и оценивалась неопределенность с углов, обусловленная высотой ТС. Также рекомендуется составить таблицу поправочных коэффициентов для используемой антенны в зависимости от высоты антенны.

Например, в случае, представленном на рисунке D.1, коэффициент коррекции для типичной антенны LPDA при высоте 1 м на расстоянии 3 м и при вертикальной поляризации, полученный из диаграммы излучения антенны, будет плюс 1,5 дБ с областью неопределенности от плюс 1,5 дБ до минус 3,0 дБ. При этом более высокая плотность вероятности будет в области от плюс 1,5 дБ до 0 дБ, что соответствует равномерному распределению приблизительно плюс 2,5 дБ, а будет плюс 4,5 дБ при высоте антенны 2,5 м.

Это предполагает, что на частотах свыше 200 МГц при измерительных расстояниях 3 м высота антенны будет максимальной на частотах свыше 200 МГц с областью неопределенности от плюс 3,0 до минус 3,5 дБ, имеющей приблизительно равномерное распределение вероятностей, соответствующее равномерному распределению приблизительно плюс 3,2 дБ. Поэтому в итоге неопределенность, обусловленная направленностью u(х_i), составляет 1,8 дБ, что намного больше неопределенности, когда антенна имеет наклон.

Для вертикально поляризованной антенны с неравномерной диаграммой направленности при оптимальном наклоне считается, что поправка будет + х_i/2 дБ при расстояниях 3 м. Следовательно, значение поправки составляет + х_i/2 дБ с прямоугольным распределением вероятностей неопределенности, имеющей половину ширины + x_i/2 дБ. Например, для вертикально поляризованных антенн LPDA с геометрией, представленной на рисунке В.2, x_i приблизительно равно 1,5 дБ. Соответственно, неопределенность u(х_i) = 0,43 дБ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "рисунок D.2"

GP - плоскость земли (пластина заземления); d = 3 м, h = 1 м, h' = 2,5 м, высота ТС = 1,5 м
Рисунок D.1 - Влияние направленности антенны	Рисунок D.2 - Влияние направленности антенны без наклона с оптимальным наклоном

Если тип ТС и направленность антенны можно соотнести с допущениями, принятыми в настоящем стандарте, метод, представленный выше, можно заменить выбором значений, указанных в [7].

При измерениях в FAR отражения отсутствуют, поэтому наклон антенны не требуется. Однако при измерительном расстоянии 3 м требуется учитывать направленность антенны и коэффициент коррекции и применять соответствующую им неопределенность в зависимости от размеров ТС. Например, для антенны LPDA с вертикальной поляризацией коэффициент коррекции будет + 0,5 дБ с неопределенностью  0,5 дБ.

Примечание 2 - В таблицах D.5-D.6 поправка будет + х_i/2 дБ при вертикальной поляризации и ТС высотой 1,5 м. Это значение будет положительным, т.к. оно представляет только потери сигнала.

Примечание 3 - При измерительном расстоянии 3 м при наличии отражающей пластины заземления нет необходимости использовать антенны с высокой направленностью. Такие антенны были разработаны для обеспечения более высокого отношения сигнал/шум на частотах от 200 до 1000 МГц. При использовании широкополосных антенн влияние направленности было бы минимальным.

^D4) Для биконической антенны поправка для местоположения фазового центра незначительна; однако изменение местоположения фазового центра антенны LPDA с изменением частоты создает необходимость изменения требуемого измерительного расстояния.

Для антенны LPDA значение поправки равно нулю с прямоугольным распределением вероятностей, имеющим половинную ширину, оцениваемую путем рассмотрения влияния ошибки в расстоянии  0,35 м при условии, что напряженность поля обратно пропорциональна расстоянию.

Примечание 4 - Если измерительной антенной является настроенный диполь, поправка пренебрежимо мала.

Примечание 5 - Для гибридных антенн погрешность будет возрастать, если при систематическом воздействии не используется поправка (см. ^{комментарий D12)}).

^D5) Считается, что восприимчивость биконической антенны к перекрестной поляризации незначительна. Значение поправки для восприимчивости антенны LPDA к перекрестной поляризации было нулевым с прямоугольным распределением вероятностей, имеющим половинную ширину 0,9 дБ, что соответствует допуску на восприимчивость к перекрестной поляризации минус 20 дБ, приведенному в CISPR 16-1-4. Помимо допущения 0,9 дБ считают, что векторы поля E при горизонтальной и вертикальной поляризациях могут быть равными, и тогда подавление вектора перекрестной поляризации 20 дБ вызывает составляющую перекрестного поля, подлежащую измерению.

Примечание 6 - Если в качестве измерительной антенны используют диполь, поправка пренебрежимо мала.

^D6) Влияние несимметричности антенны будет самым большим, когда входной коаксиальный кабель расположен параллельно элементам антенны.

Значение поправки при несимметрии антенны было нулевым с равномерным распределением вероятностей, имеющим половинную ширину, полученную из характеристик имеющихся в