Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2020 г. N 307-ЭС20-10319 по делу N А21-12060/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2020 г. N 307-ЭС20-10319 по делу N А21-12060/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Железникова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020 по делу N А21-12060/2018,

установил:

Железников Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу артели (колхоз) "Родина" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Калининградской области, о признании недействительными решения единственного члена кооператива от 13.04.2018, решения инспекции о регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части изменения доли в рублях - запись от 24.04.2018 N 2183926316132 и исключении указанной записи из ЕГРЮЛ (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Барткене Елена Михайловна, Киволя Рима Николаевна, Долгов Александр Александрович и Сударикова Тамара Тимофеевна.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий Железникова А.В. - Писко Надежда Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020, в иске отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель считает, что судами нарушены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исходили из того, что истец не доказал, что он является членом кооператива, соответственно, не доказал нарушение его прав оспариваемыми решениями члена кооператива и инспекции, а также сослались на пропуск истцом установленного законом срока на оспаривание решения налоговой инспекции и отказали в удовлетворении требований.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

отказать Железникову Александру Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков