Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева в порядке взаимозаменяемости, в связи с отсутствием судьи Г.Г. Поповой, рассмотрев ходатайство Корнюшкина Геннадия Александровича о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Люберцы-Инвест" (далее - общество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-63226/2018,
установил:
В производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества, поступившая 21.07.2020 и поданная на судебные акты по делу N А41-63226/2018. Жалоба подписана представителем общества по доверенности от 15.08.2019 N 15/08, выданной генеральным директором Гнедашем В.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 по делу N А40-155948/2019 о банкротстве общества в его отношении введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Корнюшкин Г.А.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-155948/2019 общество признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим общества утвержден Корнюшкин Г.А.; прекращены полномочия руководителя, иных органов управления общества.
До рассмотрения кассационной жалобы общества по настоящему делу поступило ходатайство Корнюшкина Г.А о возвращении кассационной жалобы общества. В обоснование ходатайства Корнюшкин Г.А. указывает на то, что жалоба подписана лицом, не имеющим права на ее подачу.
Между тем согласно информации, размещенной на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", 07.08.2020 принята к производству апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-155948/2019. Поскольку как на дату подачи жалобы общества на судебные акты по настоящему делу, так и на сегодняшний день решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-155948/20199 не вступило законную силу, полномочия руководителя общества нельзя считать прекращенными.
В связи с изложенным не имеется предусмотренных частью 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения ходатайства Корнюшкина Г.А. о возвращении кассационной жалобы общества.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Корнюшкину Геннадию Александровичу в удовлетворении ходатайства о возвращении кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-63226/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2020 г. N 305-ЭС20-12105 по делу N А41-63226/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18797/2022
08.08.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63226/18
18.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1697/20
31.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19864/19
22.08.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63226/18