Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2020 г. N 302-ЭС20-13098 по делу N А33-16250/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Министерства лесного хозяйства Красноярского края (г. Красноярск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 по делу N А33-16250/2019,
по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Федорова Виктора Александровича (далее - глава КФХ) о признании незаконным отказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее - Министерство), содержащегося в сообщении от 12.04.2019 N МЛХ/5-4156; об обязании Министерства исключить сведения из государственного лесного реестра в части наложения границ земель лесного фонда на земельные участки с кадастровыми номерами 24:0:0000000:371, 24:0:0000000:373,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Большемуртинского района Красноярского края, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мышкина Сергея Евгеньевича, федерального государственного унитарного предприятия "Рослесинфорг", Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу,
установил:
Арбитражный суд Красноярского края решением от 01.08.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020, удовлетворил требования главы КФХ.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.
Министерство 10.08.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 ссылаясь на следующее: спорные земельные участки, находящиеся в границах особо охраняемой природной территории, полностью покрыты древесной растительностью, в связи с чем для их использования в целях сельскохозяйственного назначения необходимо осуществить мелиорацию земель, предполагающую вырубку древесной растительности на территории особо охраняемой природной территории, что противоречит целям создания государственных природных заказников и причинит вред природным компонентам; исполнение Министерством данных судебных актов об исключении сведений из государственного лесного реестра в части наложения границ земель лесного фонда на земельные участки с кадастровыми номерами 24:0:0000000:371, 24:0:0000000:373 приведет к невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Письмом от 11.08.2020 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело N А33-16250/2019 из Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство Министерства, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020, до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело N А33-16250/2019 истребовано из арбитражного суда, приведенные Министерством доводы подтверждают возможность причинения ущерба лесному фонду и затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство Министерства лесного хозяйства Красноярского края о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2020 по делу N А33-16250/2019 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2020 г. N 302-ЭС20-13098 по делу N А33-16250/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7935/2021
27.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5455/2021
13.07.2021 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16250/19
20.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 74-ПЭК21
06.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7623/19
10.12.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6038/19
01.08.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16250/19