Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Четвертаковой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" (дер. Полтево, д. 70А, г. Балашиха, Московская область, ОГРН 1025000515430) к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" (проспект Энергетиков, д. 3, лит. А, оф. 217, г. Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1147746901103) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров 31-го класса МКТУ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "ФЕРМЕНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров 31-го класса МКТУ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 10.08.2020.
Суд объявил, что до предварительного судебного заседания в адрес суда поступили ходатайства об отложении судебного заседания закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" и общества с ограниченной ответственностью "БСП532".
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: удовлетворить ходатайства об отложении судебного заседания акционерного общества "ФЕРМЕНТ" и общества с ограниченной ответственностью "БСП532", поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-308/2020 на 30 сентября 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2020 г. по делу N СИП-308/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-127/2021
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-127/2021
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
02.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020