Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. по делу N СИП-112/2020 "Об отложении судебного разбирательства и о принятии уточнения исковых требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко А.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" (Юбилейный просп., д. 2А, г. Реутов, Московская обл., 143969, ОГРН 1025005243724) к обществу с ограниченной ответственностью "Патентное бюро "Выгодин и Партнеры" (ул. Винокурова, д. 6, кв. 212, Москва, 117449, ОГРН 1027739410665) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 2697446 в отношении услуг 35-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), а также привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084).

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" - Мусаелян К.Т., Язовский А.И. (по доверенности от 18.07.2019).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Патентное бюро "Выгодин и Партнеры" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 2697446 в отношении услуг 35-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 12.08.2020.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило дополнение N 3 к ходатайству о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика от общества с ограниченной ответственностью "Патентное бюро "Выгодин и Партнеры".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований от общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха", которые сформулированы следующим образом: "досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 764781 в отношении услуг "сдача в аренду складов" 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков", а также заявление о процессуальном правопреемстве от общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха".

Также суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до предварительного судебного заседания в адрес суда поступило заявление от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о привлечении его в качестве соответчика.

Суд выяснил мнение представителей общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" относительно привлечения индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к участию в деле в качестве соответчика.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" отметили, что оставляют вопрос на усмотрение суда.

Суд удалился в совещательную комнату для разрешения ходатайства и заявлений.

После совещания суд определил удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" об уточнении исковых требований.

Также суд удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха" о процессуальном правопреемстве и отказал в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о привлечении его в качестве соответчика, о чем вынесен судебный акт.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца в целях обеспечения лицам, участвующим в деле, возможности на обжалование вынесенного судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований в следующей редакции: досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 764781 в отношении услуг "сдача в аренду складов" 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

2. Отложить судебное заседание по делу N СИП-909/2019 на 21 сентября 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев