Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. N С01-599/2020 по делу N А51-11869/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича (г. Уссурийск, Приморский край, ОГРНИП 307251108600020) на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 по делу N А51-11869/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 15, комн. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Войцеховскому Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 505856, N 505857, N 505916, N 580017, N 581082, N 580183, N 580184, N 576423

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Войцеховскому Дмитрию Александровичу о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 505856; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505857; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505916; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 580017; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 581082; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 580183; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 580184; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 576423; о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 150 рублей, также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 237 рублей 54 копейки, а также стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 505856; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 505857; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 505916; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 580017; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 581082; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 580183; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 580184; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 576423; судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства в сумме 150 рублей, судебные издержки в виде стоимости почтовых отправлений в размере 237 рублей 54 копейки, стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей, а также 3 200 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 83 787 рублей 54 копейки.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Войцеховский Дмитрий Александрович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 удовлетворено ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 по делу N А51-11869/2019 в связи с признанием причины пропуска уважительными, апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича была возвращена в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В Суд по интеллектуальным правам 28.04.2020 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича, сданная на почту 03.04.2020, исходя из штампа акционерного общества "Почта России" на конверте, приложенном к кассационной жалобе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича оставлена без движения на срок до 08.06.2020 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича возвращена на основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Войцеховский Дмитрий Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 по делу N А51-11869/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом того, что решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 вступило в законную силу 27.10.2019, то кассационная жалоба могла быть подана в срок до 27.12.2019.

Индивидуальным предпринимателем Войцеховским Дмитрием Александровичем к кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Таким образом, разрешение вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, в связи с чем Суд по интеллектуальным правам не может разрешить вопрос удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Принимая во внимание, что к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Войцеховского Дмитрия Александровича не приложен оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Войцеховскому Дмитрию Александровичу кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина