Приложение N 4

Приложение N 4
к постановлению
Губернатора Пензенской области
19.08.2020 N 162

Приложение N 7
к Положению
о проведении конкурса
"Лучший государственный гражданский
служащий Пензенской области"

Критерии оценки участников конкурса
по итогам индивидуального собеседования

N п/п	Описание критерия	Оценка (баллы)
1	2	3
1.	Ораторское мастерство и культура поведения участника Конкурса
1.1.	Участник Конкурса прекрасно владеет ораторским искусством: вступление привлекает внимание слушателей, хочется узнать, что будет дальше, умеет говорить убедительно, выступление яркое и выразительное, высказывания достоверные, убедительные, выступление состоит из кратких предложений, занимает немного времени, запоминающееся заключение	3
1.2.	Участник Конкурса владеет ораторским искусством на среднем уровне: вступление привлекает внимание слушателей, высказывания оратора достоверные, но не всегда убедительные, выступление состоит из кратких предложений, занимает немного времени, четкий вывод	2
1.3.	Участник Конкурса владеет ораторским искусством на низком уровне: Вступление не интересное, внимание слушателей не удалось привлечь, выступление монотонное, неинтересное, информация, которую доносит выступающий не убедительная, высказывания подвергаются сомнению, речь слишком затянута, слабый вывод	1
2.	Логичность, аргументированность выступления, четкость ответов на вопросы
2.1.	Речь правильно поставлена, понятна всем окружающим, текст изложен логически правильно, подкреплен аргументами и фактами, выступающий отлично разбирается в теме, знает текст наизусть, убежден в том, что его речь полезна и правдива, правильно реагирует на вопросы членов оргкомитета, дает развернутые ответы	3
2.2.	Речь правильно поставлена, текст без ошибок, выступающий разбирается в теме, правильно реагирует на вопросы членов оргкомитета, по возможности дает развернутые ответы	2
2.3.	Речь не понятна, текст не логичен, речь с ошибками и словами-паразитами, выступающий не разбирается в теме своего доклада, не уверен в правдивости собственной речи, не реагирует на вопросы окружающих	1
3.	Личный вклад участника Конкурса в реализацию проекта
3.1.	Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта. Личный вклад и его значение в полученных результатах чётко обозначены	3
3.2.	Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества	2
3.3.	Работа шаблонная, показывающая формальное отношение, нет понимания сути проекта, личного вклада не выявлено	1